QQ登录

只需一步,快速开始

楚霸网

楚霸文学楚霸文学
关注: 1贴子:1631 排名: 9 
0 回复贴,44016 次查看
<返回列表

[小品人生] 唐代章碣:千古名句续结尾,读书无用是误解

发表于 2021-7-18 21:08:45 |阅读模式
唐代章碣:千古名句续结尾,读书无用是误解
微信图片_20210718205453.jpg
秦始皇是历史上受争议最多的皇帝之一。论功,一统华夏,北击匈奴,南征百越,废分封建郡县,书同文车同轨,北筑万里长城南通灵渠水系,自号皇帝奠定了中国两千余年中央集权政治制度的格局。这每一项都是万世功绩,单论这些功业秦始皇确实配得上“千古一帝”之称。
/ H" G# E/ t- e% p& Z; t3 e
6 D+ Q3 X; W0 N7 ?; D而论过也不少,大兴土木建阿房、修骊山墓,繁征劳役、焚书坑儒、求长生等等都使得秦国国力迅速衰落。百姓也苦不堪言,天下男丁几乎都在服劳役,以致最后陈胜吴广带着一群劳役揭竿而起,燃起了反秦之火,二世而亡,早有根源!
1 q( F; B2 D4 f: H" `8 f7 b1 H% u
5 \" b5 o+ q9 M/ S  }历代对秦始皇的评价都是褒贬不一,古诗词中也有不少评价秦始皇的诗作。比如,李白的“秦王扫六合,虎视何雄哉”、陈子昂的“秦王日无道,太子怨亦深”、陈刚中的“如何十二金人外,犹有民间铁未销?”等等俱是臧否秦皇的佳作。
+ f* B9 W5 r- i" Q" E% |2 _
/ K: h9 j) q5 {$ C# |; T今天向大家介绍的便是一首讽刺秦始皇的唐诗绝句——
. t; f; }. L4 ^- [- O2 Q. F《焚书坑》: 唐·章碣
; ~3 u; _" |  `竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。; G+ u% w2 Z9 q# D, ?
坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。" \- b. m4 v5 l) W, l. f

0 K# V! n7 D4 S+ h' |/ [7 Y* r章碣是晚唐诗人,在诗坛名声不大,有诗家评价章碣道:诗格单而力弱,然《焚书坑》一作,自足名家!
' h4 T' D1 M2 \- f  h$ T$ k3 _% P可见这首《焚书坑》算是章碣最杰出的作品,足以跻身一流。+ }  A4 ^  l# I) h
9 {( V: m) |- B+ y
秦始皇统一六国以后,为了巩固他的统治地位,采取丞相李斯的建议,于始皇三十四年(前213年)烧毁图书(医药、卜筮、农作书籍除外),始皇三十五年(前212年)活埋儒生,力图使他的帝业延续下去。作者可能到过烧毁图书的地方,耳闻目睹,有感而作。# S+ L( i& E% R% J! Z# q

. Z2 ^. F0 H* G# {虽然《史记》中记载所坑杀的为方术之诗人,但也提到诸生皆诵法孔子,可见坑杀的多是读书人,更何况还灭绝了无数典籍书藏。诗歌的大意是:燃烧竹帛的青烟散尽帝业也化而为虚,函谷关和黄河白白护卫着始皇帝所居。焚书坑内的灰烬未冷山东已发生暴乱,灭亡秦国的刘邦和项羽原本并不读书。
" a  [2 T9 g+ w  @+ h2 l  z
! q* N5 K. h$ w/ Z诗人开头一句“竹帛烟销帝业虚”就叙事加议论:竹帛烟销帝业虚!竹书、帛书尽皆被焚烧成烟消散世间,而随之秦皇的帝业也跟着消逝了。
1 L; l8 M: O* G* Q6 `3 M5 _诗人已表明观点,焚书坑儒乃令帝业灭亡的根源之一。后一句“关河空锁祖龙居”则是与焚书坑儒相对,秦以关山之险固护卫社稷天下,但这关山却挡不住起义军地长驱直入,徒然“空锁祖龙居”。$ L& F* S4 a$ A2 b1 `- Y
结尾两句“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”是千百年来为人所称道的名句:坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。( Q$ [4 s5 J3 I6 v
秦始皇本欲以焚书坑儒消弭祸乱根源,不想适得其反,焚书坑中的灰还没冷却,关外已是处处揭竿而起,秦王朝瞬间陷入风雨飘摇的境地。
5 ~: _% b! g. {+ F  \而最后灭亡秦王朝的刘邦和项羽竟都不是读书人。可见,书、儒并非是祸乱根源,而焚书坑儒也并不是巩固子孙万代世业的有效措施。
% ~4 d5 h8 H9 a一句“刘项原来不读书”可谓是对秦始皇焚书坑儒事的辛辣讽刺。
1 L1 `8 j4 ^2 V2 Q1 @) L- _乱不生于读书之辈,而兆于焚书之时,始皇焚书坑儒,显得何其可笑荒谬!+ N* S. j5 G( \; I( m5 p7 R0 o
8 O$ |  Z. x) |) B+ D
这首诗否定秦始皇焚书策略,认为这一举措对稳固帝业毫无用处,但是诗人没有提出切实的措施能帮助秦始皇稳固基业,也没有探讨秦代灭亡的真正原因,而是将这种思考留给了读者。这种方式既可以说是对艺术手法的巧妙运用,也在另一方面透露出诗人见识的不足,难以给读者一种思想上的警醒。
) Q) S, [9 S$ Z6 P+ i0 z7 K
* v2 L& c* n+ t* @议论性的诗歌,既要剖析事理,又要显示意象,委实很不容易。这首诗采用了近乎喜剧的表现手法:揭示矛盾,使秦始皇处于自我否定的地位。这样写表面似乎很委婉,很冷静,其实反对的态度和憎恶的感情十分鲜明。这是一种“怨而不怒”的艺术表现手法。
: f% B( I2 I' b$ |. b+ y  k! B* K8 B2 L- Y, B6 ]. i
只不过,一句可泣鬼神的“刘项原来不读书”却被现在很多人断章取义地误读,当作读书无用论的说词,这也是诗人始料未及。3 c: I) Y2 i% @2 u# e
其实这句诗完全没有读书无用的含义,而皆此句为读书无用辩解的人也显露出其不读书的滑稽,终会贻笑大方。(墨海雅风 )
5 r/ h$ y6 q9 K1 L: r. {
8 t0 y, _4 u' U. R. Q! i: a! p- ^0 F& x) c) ]

快速回帖 使用高级回帖 (可批量传图、还有插入视频等功能哦!)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

©2001-2013 chubawang.net http://www.chubawang.net中国互联网举报中心苏ICP备17012952号 非经营性网站Powered byDiscuz!X3.4公安网备
小黑屋手机版Archiver广告合作客服QQ:873771296Comsenz Inc.
发帖 客服 微信 手机版 举报